当前位置: 首页 > 生产管理 > 质量管理 > 汽车行业VDA6.3与VDA6.5产品审核体系
课程背景:
中国汽车产业蓬勃发展,已经成全世界**大汽车生产国和**大汽车保有量的国家,汽车产业已经中国**大的产业链集群,汽车产业供应链相较消费和工业类产品有着更高的利润率,但同时也有着更高的品质要求(5DPPM以下甚至更低)。
想要进入汽车供应链,**步是要经过汽车客户对供应商的潜力分析(P1),必须要掌握体系标准和客户的要求才能顺利**审核。同时组织团队须有效执行VDA6.3、6.5体系要求,以确保后续量产的品质稳定和持续改善的目标,否则,一旦在汽车行业领域发生重大品质失败事件甚至召回,其成本也是一般企业所不能承受的。
VDA6是德国汽车工业中的一个重要质量标准,由德系主要汽车OEM,如大众、保时捷、宝马、奔驰等供应商提出,也是众多国际和国内一级零部件供应商集团内审与二方审核依据。
企业学习VDA6.3(过程审核)作用:
1.帮助企业进入汽车零件供应链,**汽车客户审核;
2.全面提升企业过程管控能力;
3.全面提升供应商的水平和能力;
4.全面提升企业内部人员的质量管理意识、能力水平;
5.极大降低品质风险,提升客户信心和品牌影响力。
VDA6.5(产品审核)的重要性在于确保产品质量、提升客户满意度、促进持续改进,以及适应汽车制造业的不断变化和挑战。VDA6.5**整合众多独立的生产过程为一个整体,实现了**的质量、时间成本和效益,从而提高了企业的竞争力和市场适应性。
总结多年服务汽车客户(宝马、博士、保时捷、宁德时代、BYD等)的成功经验,提炼出汽车行业VDA6.3过程审核/6.5产品审核管理和应用务实经验,可以帮助企业和团队建立相关的工具应用能力,进一步建立和完善相关标准、流程、规范,帮助企业从新项目管理、新产品开发、试产转量产验证,量产品质控制及持续改善等环节,对品质系统性工作和工具的应用进行专业化提升,达到并超越客户要求,从而提高企业服务品质、竞争力和企业形象,并争取到更多的汽车产业的商业机会。
课程收益:
● 系统掌握汽车生产VDA6.3、6.5体系流程、标准
● 熟知VDA6.3体系8大原则与7大环节深化对汽车行业审核流程的理解
● 掌握VDA6.5产品审核策划4个环节与实施的4个节点,提升过程审核技巧
● **58个问题与解答,揭示问卷目录六大要素详细内容
● 掌握至少2种供应链管理关键工具,优化供应商质量评估
课程时间:2-4天,6小时/天
课程对象:高层(关注)、制造型企业中、基层管理干部、体系工程师、品质、研发、工程、生产相关负责人
课程方式:工具练习+案例解析 训战推演 成果分享 疑难问答+精彩点评 落表流程表单
课程大纲
**讲:VDA6.3过程审核
课程框架与应对客户审核重点信息分享:
1. 汽车行业的机遇和挑战
2. 汽车客户对供应商审核涉及层面
3. 学习VDA6.3的作用和价值
案例分享:国内、外头部汽车客户的成功经验分享
4. 应对客户的重点提醒
5. 学习目标的确定
前言:
1. IATF组织机构、IATF16949标准发行改版信息
2. VDA体系介绍、VDA6体系框架
1)VDA1-VDA9简介
2)VDA6体系框架:体系、产品、过程VDA6.1-VDA6.8体系简介
3)VDA6体系框架三要素的重点、差异及相辅相成的作用
总结:VDA6.3是一个汽车行业质量管理体系的评估标准,是评估汽车供应商质量的重要依据
3. VDA6.3的八大原则
——以客户为中心、领导作用、全员参与、过程方法、系统方法、决策方法、持续改善、基于事实的决策方法、互利关系
4. VDA6.3 P系统七大环节
——P1(潜力分析)、P2(项目管理)、P3(产品和过程开发的策划)、P4(产品和过程开发的实现)、P5(供方管理)、P6(过程分析与生产)、P7(顾客关怀/顾客满意/服务)
5. VDA6.3 2023版新增和强化的内容:增加软件部分
——提高和强化质量、能力、体系、过程、新品开发、不合格品管控等要求
一、VDA6.3关联和应用
1. 适用组织内部、外部(二、三方),基于生命周期体系建设和审核
2. 过程要素与产品生命周期的关联
3. 过程评审与潜力分析的区别,潜力分析应用在汽车客户对其潜在供应商发包前的评审
4. 过程风险识别(风险分析),乌龟图(输入、输出、资源、人、法、监测方法)
二、对评审人员的要求
1. 明确过程评审人员、内部审核人员、二方审核人员的专业要求和职业经验
2. 掌握产品/过程相关知识
3. 遵守评审人员和行为准则
案例:Bosch和宁德时代评审团队
三、VDA6.3评审过程七个步骤(以过程为导入的评审流程)
1. 评审策划
——根据评审要求编制评审计划、根据新的要求调整评审计划
2. 评审委托
——资质评价、风险评估、放行评估、效果确认、事态升级
3. 评审准备工作
——确定评审小组、收集信息、界定过程及确定重点、编制评审计划表、协调
4. 现场审核
——首次会议、现场审核、问题发现
讨论分享:首次会议的注意事项(调查表的填写和评分注意事项、首次会议参与人员、Agenda的安排、现场的提前准备注意事项、应答人员安排及应答注意事项)
5. 审核评定:结果评价
6. 报告:报告汇总、末次会议
7. 审核整改
——被审单位措施、时间、责任人;检验效果
案例:抓住每一次客户审核改善的机会
四、潜力分析(P1)
1. 潜力分析的意图
1)发包、不发包
2)正面、负面
3)正面不一定发包,负面的一定不发包
2. 潜力分析前提条件:要有类似的过程进行预测
讨论分享:如果客户要的产品线目前公司没有生产的经验怎么应对?
3. 潜力分析准备工作:信息采集、调查表填写与确认
讨论分享:如果有些重要项目,公司目前的条件还不具备怎么回复?
4. 潜力分析的展开:不是进行量化评级,而是作出“合适”与“不合适”的评价
五、VDA6.3过程审核结果评价
1. 对潜力分析结果的评价:信号灯系统
2. 对物质类产品过程评审结果的评价
案例分享:对评价准备和过程积极应对,对结果要坦然面对
3. 对服务过程评审结果的评价
六、问卷目录应用注意事项
1. 评审人员根据生命周期中具体所处的阶段审挑选出相关的过程要素
2. 评审两个独立的方式:封闭式、开放式
3. 评审金字塔
4. 评审过程重点提醒事项
七、问卷目录六大要素问题解答(P2-P7)
1. 项目管理(P2)-7个问题
1)是否建立了项目管理及项目组织机构?
讨论分享:公司的项目管理的组织和运行情况
2)是否为落实项目规划了所有必要的资源,相关的资源是否已经到位,并且体现了变更情况?
3)是否编制了项目计划,并且与客户协调一致?
4)是否在项目中实施先期质量策划(APQP),并对其符合性进行监控?
案例分享:汽车新品开发APQP的案例
5)项目所涉及的采购事项是否得到实施,并对其符合性加以监控?
6)项目组织机构是否可以在项目进行过程中提供可靠的变更管理?
7)是否建立了事态升级程序,该程序是否得到有效的落实?
案例分享:Bosch项目管理的案例
2. 产品和过程开发的策划(P3)-5个问题
1)针对产品和过程的具体要求是否已明确?
2)在产品和过程要求已明确的基础上,是否对制造过程可行性进行跨部门分析?
3)是否有产品和过程开发事项的详细计划?
4)顾客关怀/顾客满意度/顾客服务方面的事项是否具有相应的计划?
5)是否对产品和过程开发所需的资源进行策划?
案例分享:宁德时代在新产品开发阶段针对特殊特性的DOE设计案例
3. 产品和过程开发的实现(P4)-7个问题
1)产品和过程开发计划中确定的事项是否得到落实?
2)人力资源是否已到位并具备资质,以确保量产启动?
讨论分享:汽车行业的各单位应当具备哪些知识能力及现状差距
3)物质资源是否到位并且适用,以确保量产启动?
4)产品和过程开发是否具有所要求的认可批准?
5)是否基于产品和过程开发制定生产和检验规范并加以实施?
6)是否在量产条件下开展了效能测试,以便获得批量生产批准/放行?
7)是否基于产品和过程开发制定生产和检验规范并加以实施?
案例分享:宁德时代客户新产品导入PPAP案例
4. 供方管理(P5)-7个问题
1)是否只和获得批准/放行且具备质量能力的供方开展合作?
2)在供应链上是否考虑到了客户要求?
3)是否与供应商就供货绩效约定了目标,并且加以了落实?
4)针对采购产品和服务,是否获得了必要的批准/放行?
5)针对采购产品和服务,约定的质量是否得到保障?
6)是否对进厂的货物进行适当的搬运和储存?
7)针对各具体的任务,相关的人员是否具备资质,是否定义了责权关系?
讨论分享:目前公司新供方导入、供应商绩效管理的做法
5. 过程分析与生产(P6)-6个环节27个问题
1)过程输入-5个问题
a是否从开发向批量生产进行了项目移交,并确保可靠的量产启动?
b在约定的时间,所需数量/加工批量的原材料是否能够被送至指定的仓库/工位?
c是否对来料进行适当仓储,所使用的运输工具/包装设备是否适合来产的特殊特性?
d必要的标识/记录/放行是否具备,并且适当地体现在来料上?
e在量产过程中,是否对产品或者过程变更开展了跟踪和记录?
2)过程流程-5个问题
a生产控制计划里的要求是否完整,并且 得到有效实施?
b对生产操作是否重新进行批准/放行?
c特殊特性在生产中是否进行控制管理?
d对未批准放行件和/或缺陷件是否进行管控?
e是否确保材料/零部件在流转的过程中不发生混合/弄错?
3)过程支持、人力资源-3个问题
a员工是否能胜任被委派的工作
b员工是否清楚被委以的产品和过程质量监控的职责和权限?
c是否具备必要的人力资源?
4)过程支持、物质资源-5个问题
a使用的生产设备是否可以满足顾客对产品的特定要求?
b生产设备/工具的维护保养是否受控?
案例分享:宝马项目TPM系统管理案例
c**使用的测量和检验装置,是否能够有效地监控质量要求?
讨论分享:公司设备和检验人员是否进行MSA(测量系统分析),现状如何执行?
d加工工位以及检验工位是否满足具体的要求?
e是否根据要求,正确的存放工具、装置和检验工具?
5)过程效果-4个问题
a是否为制造过程设定目标要求?
b对收集的质量和过程数据是否可以开展评价?
c是否对原因进行分析,并且检验整改措施的有效性?
d对过程和产品是否定期开展审核?
讨论分享:公司里品质工具的应用情况(SPC、8D、5WHY、FTA、品管七大手法)
6)过程输出-4个问题
a产量/生产批量是否是根据需要确定的,并且有目的地运往下道工序?
b是否根据要求对产品/零部件进行适当仓储,所使用的运输设备/包装方式是否与产品/零部件的特殊特性相互适应?
c是否对必要的记录和放行进行文件记录?
d成品的交付方面是否满足顾客要求?
讨论分享:针对客户满意度提升的现状做法
6. 顾客关怀/顾客满意/服务(P7)-5个问题
1)质量管理体系、产品和过程方面的要求是否得到满足?
2)是否对顾客关怀提供了必要的保障?
3)是否保障了供货?
4)针对投诉是否开展了失效分析,并且有效地落实了纠正措施?
5)针对各具体的任务,相关的人员是否具备资质,是否定义了责权关系?
案例解析:评价表和一览表
交流与研讨:
1. 关注客户审核的重点
2. 宁德时代与Bosch对供应商潜力分析审核案例分享
3. 关于品质管理工具在汽车项目生产管理中的发挥
4. 关于精益 六西格玛在持续改善中的应用
5. 项目管理在汽车管理中的应用
6. 汽车六大工具在汽车生产管理中的作用与应用
7. DOE实验设计在汽车项目研发工作中的应用
8. 客户关注企业在工业化、信息化、智能制造发展规划
9. 交流与讨论
第二讲:VDA6.5产品审核
课程框架与应对客户审核重点信息分享:
1. 汽车行业的机遇和挑战
案例分享:汽车行业品质事件案例分享
2. 学习目标的确定
前言:
VDA6.5产品审核:是始终以客户和**终用户的眼光,对少量已生产完毕等待发运的产品进行检查以确认符合性
1. VDA6.5产品审核的目的
2. VDA6.5产品审核时间和范围
3. VDA6.5产品审核不适用情况
4. VDA6.5产品审核注意事项
一、VDA6.5审核的要求
1. 产品审核的重要前提:系统性、独立性
讨论分享:为什么要强调系统性、独立性
2. 审核员的资格要求:体系、工作经历、专业能力、培训经历
二、产品审核策划的四个环节
1. 产品审核的流程
2. 产品审核策划的目的和范围
3. 制定审核计划
1)过程分析“乌龟图”在产品审核中的应用
2)策划输入:必须考虑的、应该考虑的项目
3)策划输出项目
4)增加审核频次的时机:内外部抱怨、质量波动
4. 产品审核计划的发布
三、产品审核实施的四个节点
1. 实施审核的流程
2. 实施审核的2项准备
1)审核小组的沟通:取何时、何种状态、问题整改要求
2)审核小组的准备:样本大小、批量、检测设备等
3. 产品审核的3个要点
1)产品质量审核:关注产品的设计、制造、检验等环节
2)产品过程审核
a关注生产过程的稳定性、可重复性和可扩展性
b关注生产过程中的质量控制和检验环节
3)产品测量与检验:关注产品测量和检验的方法、设备(校验)、人员(能力)等方面管理
讨论分享:公司在MSA量测系统分析的执行
4. 实施产品审核的2个关键
1)产品缺陷分类:A、B、C组
2)产品审核发现问题的分类处理方式:主要问题、次要问题、无法确定原因的
讨论分享:公司产品的检验项目及分类
5. 质量指数QKZ
1)质量指数的概念
2)缺陷分类、特征与后果
3)缺陷加权:10、5、1
4)质量指数QKZ的计算方法:计算缺陷点数(FP)、总缺陷点数(∑FP)和质量特征值(QKZ)
案例分享:产品审核记录表-QKZ的统计与计算详解
四、产品审核的三个工具/方法
1. 查检表法
2. 鱼骨图法
3. 流程图法
五、产品审核的报告编制
1. 产品审核报告:整理结果、编制、分发与沟通
2. 产品审核报告的数据来源
案例分享:产品审核报告总结案例
六、产品审核问题纠正措施
1. 审核问题纠正措施:主要缺陷、次要缺陷处理措施
2. 纠正措施的监控
1)书面
2)产品审核员不负责纠正措施
3)监控效果,新一次的产品审核
案例分享:产品审核报告纠正措施的案例
交流与研讨:
1. 关于量测系统分析(MSA)在产品审核过程中的应用
2. 关注识别的特殊特性和重要特性
3. 关于品质管理工具在问题分析改善中的应用
4. 关于六西格玛在问题分析改善中的应用
5. 信息化系统中产品审核中的应用
""